Insupen Advanced 胰島素專用針頭 34G（極幼極短）3.5mm

Insupen Advanced 胰島素專用針頭 34G（極幼極短）3.5mm 的特點：

• 粗幼度：34G
  • 胰島素針頭的粗細以「G」（Gauge）為單位，數字越大代表針頭越細
    • 因為該數字代表在相同的空間內可以容納多少支針，數值越大，代表可以擺放更多支針，等於針頭越幼細。
  • 34G 是市場上極幼細的選擇
• 長度：3.5mm – 極短及安全的胰島素筆用針頭長度
  • 較長的針頭會令注射更疼痛，亦有較高的機率意外注射到肌肉位置（IM）
    • 意外的肌肉注射會導致胰島素吸收過快，增加低血糖風險；並可能導致疼痛症狀
  • 3.5mm 針頭於使用時只需垂直 90° 插入皮膚即可，毋須捏起皮膚
    • 只有6 歲或以下的兒童及非常瘦弱的成人（BMI 低於 19），才需要捏起皮膚，並垂直90°插入 3.5mm 針頭
• 適合注射較低胰島素劑量的病人
• 特別適合幼童、皮下脂肪較小及皮膚嬌嫩的成人

胰島素針頭 34G x 3.5mm（極幼極短）和 33G 32G x 4mm 有什麼分別？

34G x 3.5mm（極幼極短）與 33G 32G x 4mm 胰島素針頭的主要分別在於長度，粗幼度和注射體驗：

• **更短：**3.5mm 是極短的選擇
• **更幼細：**34G 比 33G 及 32G 針頭更幼細
  • 根據國際標準，G 值（Gauge）越大，針頭直徑越小
  • 34G直 徑約為 0.18毫米，33G 約為 0.20 毫米，而 32G 約為 0.23 毫米
  • 不過注意若胰島素劑量較大，幼細的針頭就會有較長的注射時間，推藥阻力也有機會增大
• 痛楚更少：
  • 針頭越幼，穿刺皮膚時對組織造成的創傷越小
  • 一項研究（4）指出，與 32G 相比，使用 34G x 3.5mm 針頭的用家報告疼痛感較低
• 療效相同：
  • 研究（4）亦指出，34G 針頭與 32G 針頭具有同等的療效與安全性

Insupen Advanced 胰島素專用針頭 34G（極幼極短）3.5mm 適用於：

• 配合胰島素注射筆（如 Novopen，Humapen），注射胰島素
• 配合其他注射藥物筆（如 Ozempic，Repatha）

Insupen Advanced 胰島素專用針頭和 Original系列有什麼分別？

• Advanced 比起 Original是新一代的針咀模型，使用了更新的技術去提升用者體驗：
  • 採用最新的 EXRT3ME 獨家切割技術，針咀具備三重斜面設計，切入皮膚時可以減低痛楚
    • 針頭使用了優化塗層，降低穿刺皮膚時的阻力及疼痛感達20%，使注射體驗更佳
  • 採用高流量薄壁技術（Rapid Flow），縮短注射時間，使病人更輕鬆

Insupen Advanced 胰島素專用針頭 34G（極幼極短）3.5mm 的注意事項：

• 獨立消毒包裝，開啟後應立即使用
• 撕開針頭保護貼，將針頭垂直，套上注射筆並確保已鎖緊
• 應於使用前才馬上安裝

產地：

ITALY 意大利（製造商：Pic）

其他資訊：

一盒含100粒針咀。
存放於25°C或以下，避免陽光照射。

References：

1. Insupen 34G Advanced [Internet]. Picsolution.com. 2019 [cited 2025 Oct 3]. Available from: https://www.picsolution.com/en/products/for-diabetes-management/to-administer-insulin-therapy/insupen-34g-advanced

2. Hirsch LJ, Strauss KW. The Injection Technique Factor: What You Don’t Know or Teach Can Make a Difference. Clinical Diabetes : A Publication of the American Diabetes Association [Internet]. 2019 Jul 1;37(3):227–33. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6640874/

3. Pic Engineering. Insupen Original and Advanced pen needles [Internet]. YouTube. 2020 [cited 2025 Oct 4]. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=7WrTU17hk-0

4. Gibney MA, Fitz-Patrick D, Klonoff DC, Whooley S, Lu B, Yue W, et al. User experiences with second-generation 32-gauge × 4 mm vs. thinner comparator pen needles: prospective randomized trial. Current Medical Research and Opinion. 2020 Aug 18;36(10):1591–600. ‌